新加坡总理黄循财谈论中美竞争以及新加坡在地缘政治紧张局势中的立场

以下是对4月16日讲话译文的重新分段整理，使其逻辑更清晰、结构更紧凑，同时保持原文内容和语气：

全球主导权争夺与地缘政治不确定性
美国和中国正陷入一场激烈的全球主导权争夺战。双方均不希望发生公开冲突，但彼此间充满了深深的不信任和猜疑。尤其是在台湾等热点问题上，任何误判都可能引发更广泛、更危险的局势升级。两国虽声称不希望迫使其他国家选边站，但实际上都在努力将其他国家拉入各自的势力范围。这场竞争正在重塑我们的世界，并将在未来多年持续定义全球地缘政治格局。我们正处于一场混乱的全球过渡期，最终走向何方，无人能够预料。

美国角色转变与全球秩序碎片化
美国正在逐渐退出其作为全球秩序保障者和“世界警察”的传统角色。然而，中国或其他任何国家都不愿意或没有能力填补这一真空。因此，各国开始转向内向，优先考虑自身狭隘的利益。过去几十年推动全球合作的上升潮流，如今正让位于日益加剧的竞争和不信任。世界因此变得更加碎片化和无序。

欧洲的战略觉醒与防御调整
在这种地缘政治现实下，全球各国都在重新审视其战略假设并调整政策。在欧洲，美国对乌克兰和北约安全保障的模糊态度，以及对盟友和伙伴的不一致待遇，让许多国家感到意外。人们对依赖美国军事支持的担忧日益加剧，欧洲国家正在从根本上重新思考其防御态势。例如，法国提出将其核保护伞扩展到其他欧洲伙伴国家；波兰表达了获取核武器的兴趣；德国联邦议院也投票决定将国防开支排除在其财政规则之外。这些并非小调整，而是反映了欧洲更深层次的觉醒：冷战后的和平红利已终结，欧洲必须重新投资于自身防御和韧性。

亚洲的担忧与战略转变
亚洲对此密切关注。日本前首相岸田文雄曾警告，“今日的乌克兰可能就是明日的东亚”。这一警告如今显得更加沉重和紧迫。美国对欧洲支持的突然调整，促使亚洲国家质疑美国对该地区承诺的持久性。美国国防部长赫格赛斯在其首次亚洲之行中试图安抚地区伙伴，称“美国优先并不意味着美国孤军作战”，并表示美国将以前所未有的方式优先关注亚洲，建立必要的威慑力量以防止战争。尽管如此，各国仍将采取措施加强自身能力，以防援助未能及时到达。人们记得奥巴马总统曾宣布美国将“重返亚洲”，但这一立场在后续政府中未能持续。因此，日本和韩国国内关于国防的讨论显著升温，呼吁加强威慑力量，包括改进导弹和防空系统，甚至讨论过去被视为禁忌的核武器议题。曾经不可想象的事情如今已被公开探讨，这标志着该地区心理上的重大转变。如果这些趋势持续，可能从根本上重塑亚洲战略平衡，导致军事扩张、更高风险的威慑姿态和更脆弱的地区安全环境。

国际经济体系的动荡与“三难困境”
与地缘政治不安并存的是国际经济体系的日益动荡。国际经济学中有一个著名的“三难困境”：经济相互依存、经济安全和地缘政治竞争，三者不可同时兼得。冷战结束后，地缘政治紧张局势缓解，各国得以在保持经济安全感的同时拥抱相互依存。如今，地缘政治竞争卷土重来，主要大国不再感到经济安全，因此必须有所取舍。过去被视为优点的经济相互依存，如今被视为脆弱点。各国政府因此开始推动生产本地化，增强自给自足能力，并加强对关键供应链和战略产业的控制。关税、出口管制和制裁等经济工具不再仅用于市场目的，而是作为推进国家利益的治国手段。

美中贸易战与全球经济分裂
这些趋势并非新生，但随着美国最新关税举措，强度显著提升。美国虽推迟了大部分对等关税，但这并未带来多少安慰，因为当前基线关税率仍远高于过去，变化已为全球企业带来巨大不确定性。没有哪家公司能在关税可能随时调整的情况下安心规划长期投资。此外，美国和中国已陷入全面关税贸易战。美国对中国商品的关税已达145%，中国则以125%的关税回击美国商品，并誓言战斗到底。在如此高的税率下，两国贸易将几近停滞，受影响的不仅是双方，而是全球各国。目前，双方都不愿退让，没有明显的降级途径，贸易关系的恶化将加速两国经济脱钩。我们正见证全球经济不再作为一个整体系统，而是日益分裂为以美国和中国为中心的两大生态系统。随着经济联系的破裂，美中关系其他方面将面临更大压力，信任将进一步侵蚀，多个领域的紧张局势将加剧。

以上分段按照主题逻辑进行整理，共分为6个部分，分别聚焦于全球竞争、地缘政治碎片化、欧洲调整、亚洲转变、经济困境以及美中贸易战的影响。每段内容层次清晰，主题明确，便于理解和阅读。